北京华联超市卤制品滥用焦糖色被判十倍赔偿

未来网北京1月27日电(记者 李盈盈)因认为购买的酱卤肉食品含有添加剂焦糖色,违反了《食品添加剂使用标准》规定的使用范围,王女士将北京华联超市股份有限公司告上法庭,法院判处华联超市向王女士返还货款,并支付十倍赔偿。


2015年3月21日,王女士在超市分别购买了17袋某品牌老汤浓香酱牛肉,秘制醇香酱牛腱和浓郁五香酱羊肝,共计695.20元。上述三个食品外包装袋上记载的生产标准GB/T 23586-2009,配料表中均含有食品添加剂(焦糖色)。王女士诉至一审法院称,自己购买了上述三种产品后发现,产品标准号对应的是《酱卤肉制品》,但经了解,食品添加剂“焦糖色”的使用范围不包括酱卤肉制品。故涉案产品属于滥用食品添加剂的不安全食品,请求判令自己退还商品后,超市退还货款并进行十倍赔偿。


被诉超市辩称,涉案食品本身是酱制品,符合焦糖色的使用范围,符合国家的相关安全标准。超市出售的产品不存在质量问题,没有退货、退款的义务。十倍赔偿的前提是食品存在质量安全问题,并且销售方在明知产品本身存在食品安全标准的情况下进行销售时,销售方才应承担责任,故不同意王女士的诉讼请求。一审法院经审理判决后,超市不服,上诉至二中院。


二中院主审法官表示,王女士自超市购买涉案食品,双方形成了事实上的买卖合同关系,应当适用《中华人民共和国食品安全法》相关规定。《食品安全法》规定,食品安全标准应当包括食品添加剂的品种、使用范围、用量等内容。《食品添加剂使用标准》规定了食品添加剂的使用原则、允许使用的食品添加剂品种、使用范围及最大使用量或残留量等内容。案件中,王女士在超市购买的食品外包装袋上记载的生产标准号,对应的《食品添加剂使用标准》中记载的焦糖色的使用范围不包括酱卤肉制品,而涉案产品外包装袋上记载的配料表均有食品添加剂焦糖色,故超市向王女士销售的涉案食品违反《食品添加剂使用标准》的要求使用食品添加剂,亦违反了《食品安全法》的规定。一审法院所作的判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。


据此,北京市第二中级人民法院终审驳回超市上诉,维持一审法院作出的王女士向超市退还商品,超市向王女士返还货款,并支付十倍赔偿的判决。


编辑:巩帅
已邀请:

要回复问题请先登录注册